引言:人工智能领域的革新——大模型的崛起,使得2023年成为人类科技史上的重要里程碑,被视为通用人工智能的元年。联合国教科文组织指出,以大数据驱动的AI技术正引领着第四次工业革命的浪潮。然而,对于大众而言,AI带来的“惊喜”之外,其在实际生活中的具体应用似乎还面临着突破瓶颈的挑战。踏入“元年”之后,AI的未来是否会走向“冷却”?具体应用的前景又将如何?
跨界与场景创新:AI发展的双翼
李志起
人工智能的发展是一个交织着多学科的领域,不仅需要算法与计算力的突破,还需与产业和应用场景深度结合。在C端市场的成功应用虽然能激发公众的兴趣,但真正的价值往往藏于B端,尽管这条路充满挑战与复杂性。
随着人工智能产业链的日渐成熟,无人机、人形机器人、智能网联汽车等领域的潜力巨大,这些领域拥有丰富多样的应用场景,为AI提供了广阔的展示平台。要实现通用人工智能的广泛应用,关键在于聚焦于场景创新。企业需深入洞察行业痛点,精准理解需求,量身定制AI解决方案。
中国在人工智能应用方面占据优势,庞大的市场、多样化的场景以及完善的产业链为AI创新提供了肥沃土壤。这种优势将推动产业链上游的快速发展,形成良性循环,促进新兴产业的崛起。关键在于将优势转化为实际竞争力,这需要政策、产业界与学术界的通力合作。
目前,AI在垂直领域的应用初显成效,但在与各领域结合时,面临着“跨界”的挑战。这不仅是技术的跨越,更涉及思维、认知和组织结构的变革。传统职业与AI的融合呼唤复合型人才,他们能将技术与实际需求紧密连接,创造真正有价值的成果,这是AI发展中亟待解决的问题。
因此,政策应支持应用场景创新,鼓励企业与科研机构合作,加速理论研究向实际产品的转化。同时,降低市场准入门槛,为AI创新应用开辟更广阔的空间。
产业界应积极拥抱变革,与AI企业深度合作,打破行业界限,开拓竞争新领域。学术界需深化与产业界的对接,将研究成果转化为生产力,鼓励学者深入市场,探索AI落地的最佳路径。
通用人工智能的落地应用是一场系统工程,需要多方面的协同努力。跨界与场景创新是两大发展方向,紧抓这两个关键词,方能实现AI与实体经济的深度融合,助力经济高质量发展。
普及应用:风险与挑战
李峥
2024年,生成式人工智能技术有望进一步拓展,触及更多领域,成为广泛应用的技术。然而,这一过程也将伴随一系列风险与挑战:
一、硬件设备的智能化升级:生成式AI技术可能从虚拟世界延伸至消费级产品和工业设备,增强其智能化水平。然而,这也将带来新风险,如算法漏洞可能被黑客利用,威胁设备安全稳定性;AI算法与现有控制系统的冲突可能导致设备故障,甚至引发生产安全事故,提升AI设备致伤风险,引发法律与社会担忧。
二、开发者与AI的融合:随着AI开发门槛的降低,生成式AI开始融入全球数字生态,形成深度参与的新型数字环境。这将引发版权争议,加深数字成瘾与隐私泄露问题,增加内容甄别难度,促使社会进入“后真相”时代。
三、用户与AI的深度互动:生成式AI与硬件、开发者及用户的融合最终体现在用户体验上。大范围普及的同时,用户对风险与缺陷的认识不足,可能导致数字茧房效应加剧,敏感信息泄露风险加大,以及传统犯罪手法的隐蔽与高效,突破身份认证与识别安全系统。
面对AI与一般数字技术界限模糊的现状,监管机构需探索合理路径,统筹发展与安全保障,确保AI技术的可持续应用与健康发展。
从“大”到“小”:落地难题的解决之道
张家铖
近年来,大模型为代表的AI技术在自然语言处理、计算机视觉等多个领域取得了显著进步,展现出接近人类水平的能力。然而,由于计算资源、数据安全与生成内容风险的限制,通用人工智能的落地应用仍面临重大挑战。
平衡技术通用与场景适应:追求技术的通用性与强大的能力是AI发展的必经之路,但这也可能导致技术过度泛化,难以满足特定场景的需求。大模型缺乏对行业知识的深度理解和企业内部知识的融合,难以有效应用于企业的生产效率提升。
数据质量与隐私安全的权衡:高质量数据是AI进步的基础,但数据安全与隐私保护之间的权衡成为关键。过度注重数据安全可能导致企业难以获取足够的样本进行模型训练,而追求数据共享则可能增加商业机密泄露的风险。
企业与AI的共融:面对AI的“神往”与“惧怕”,构建完善的数据安全体系,采用数据分类分级、差分隐私、同态加密等技术保护数据共享与训练过程,成为AI可持续发展与应用的基础。
“元年”之后,AI正站在关键转折点,工业革命的道路依赖于其在千行百业中的实际应用。解决当前的双重矛盾,从“大”到“小”,即从大模型出发,专注于垂直领域的“小”模型应用,逐步接入企业机密知识图谱,在确保信息安全的前提下,实现AI技术从实验室到实践的转化,成为企业数字化转型的核心力量。
通过以上改写,原内容的主题与核心信息得到了保留,同时通过改变句式、词汇和表述方式,降低了与原文的相似度,确保了文章的独特性和原创性。