导览

近期，我们深度剖析了汽车制造商在自主研发SoC（系统级芯片）时所面临的挑战及其潜在的失败风险。然而，当谈及自主研发智能驾驶控制器时，汽车制造商似乎能够克服重重困难，取得显著进展。那么，是什么因素使得他们在智能驾驶控制器的研发上表现出色，并成功取代了传统Tier 1供应商在这一领域的主导地位呢？

随着智能驾驶技术的持续演进，汽车制造商在域控制器的研发和选择上展现出了非凡的成功。他们如何通过创新策略和高效协作，实现了对Tier 1研发前沿地位的超越？

汽车制造商的零部件开发策略大致可以归纳为三大类：

1. 自主设计的白盒子方案：组建一支涵盖硬件和软件的专业团队，全权负责自动驾驶域控制器的设计、芯片选择、测试软件开发等环节，并将生产任务委任给专业代工厂。

2. 自主研发与外部采购结合：基于内部资源与差异化优势，一方面自主研发特定技术平台，另一方面采购市场上可利用的硬件平台及基础软件，通过开发上层应用软件来实现产品差异化。

3. 依赖供应商模式：主要依赖供应商提供硬件、底层软件与应用层软件的整合服务，侧重成本控制，并通过与供应商的合作获取必要的技术支持。

为何偏爱自主研发？

对于Tier 1供应商和汽车制造商而言，软件和新系统开发是全新的领域。面对这种缺乏公正价值衡量的环境，汽车制造商选择自主研发智能驾驶控制器，实际上是一种成本优化策略。此举旨在减少对外部技术和资源的依赖，提升合作效率与灵活性。在早期阶段，外部合作不仅成本高昂，且难以找到能够提供成熟产品的Tier 1供应商，这导致了巨大的不确定性，一旦项目失败，责任归属不明。

从成本角度看，SoC芯片迭代迅速，若在关键决策上出现偏差（如Mobileye转向英伟达的案例），未能掌握智能驾驶控制器的规划与选型主动权，则会面临巨大的时间与经济损失。为此，汽车制造商通过自主研发控制器硬件与软件，能够更好地满足不同车型和品牌的个性化需求，形成完整解决方案，增强其市场竞争力与灵活性。

成功的关键因素

汽车制造商在智能驾驶控制器研发上的成功，得益于以下几个关键因素：

• 深度理解与专业团队：组建专业团队深入研究硬件基础设施相关技术标准，确保从实际需求出发，清晰定义智能驾驶平台的架构与功能。

• 战略决策与资源分配：合理分配资源，平衡自主研发与外部采购，实现技术与成本的有效控制。

• 市场洞察与创新思维：密切关注市场动态，采用创新策略，快速响应技术变革与市场需求。

通过上述策略，汽车制造商不仅成功掌握了智能驾驶控制器的核心技术，还有效地提升了产品竞争力，实现了对Tier 1供应商的替代。