2019年11月19日，在2019京东全球科技探索者大会“智能城市&云”分论坛上，京东数科首席经济学家沈建光发布了《2019基于京东大数据的中国人口迁移和城镇化发展研究报告》。

与传统的数据采集方法相比，京东平台的大数据能够更全面地覆盖流动人口，并动态反映人口变化情况。这种实时性和多样性的数据系统为人口迁移和城镇化研究提供了新的视角和有价值的补充。

《2019基于京东大数据的中国人口迁移和城镇化发展研究报告》指出，上海、广州、深圳人口迁入的主要来源城市都是北京。杭州、成都、重庆、长沙等二线城市人口净流入显著，而哈尔滨、大连、沈阳等城市人口流失严重。“下沉消费市场”已经释放出巨大的消费潜力，成为推动中国消费和经济增长的重要动力。

北京是人才汇聚中心

根据京东大数据分析，中国城市都市圈正在悄然形成。与长三角和珠三角都市圈相比，京津冀都市圈的集群特征较弱，主要原因是非核心城市的经济发展相对滞后，影响了都市圈的形成速度。

《2019基于京东大数据的中国人口迁移和城镇化发展研究报告》显示，迁出北京的人才不仅影响周边地区，还对全国各地产生辐射效应。一线城市中，上海、广州、深圳的人口迁入来源最多的城市都是北京。沈建光表示，北京聚集了众多重点大学，“总部经济”发展显著，为人才和一线城市之间的双向流动提供了支持。

杭州、成都等部分二线城市人口净流入显著

近年来，二线城市及其都市圈在中国新型城镇化和都市圈建设中发挥了重要作用。《2019基于京东大数据的中国人口迁移和城镇化发展研究报告》显示，杭州、成都、重庆、长沙等二线城市人口净流入显著。成都、青岛等部分二线城市展现出强大的都市圈效应和辐射能力。相比之下，武汉、长沙、大连、沈阳、哈尔滨等城市的都市圈效应不明显。

报告认为，杭州、成都、重庆、长沙等人口净流入显著的城市具有收入增速快、产业升级迅速、房价收入比低（房价增速慢）、人才政策力度大等特点。这些二线城市在推动新型城镇化过程中，应培育新的经济增长点，增加居民收入，完善户籍、教育、医疗、养老等配套政策。

通过对京东大数据的观察，可以发现不同二线城市都市圈的发展各有特色。西安不仅具有较强的周边辐射能力，还与一线城市保持密切联系。除北京外，西安人口迁移前五大城市均为都市圈内部城市。

作为中部地区的中心城市，郑州与周边城市的人口联系紧密，城市集群效应较强。其人口迁移前十名城市中，除北京和上海外，其余城市均来自都市圈内部。武汉和长沙与都市圈内外的联系较为均衡，都市圈效应不明显。主要原因在于周边城市的发展水平有限，且地理位置接近一线都市圈，因此与一线城市的联系较多。报告建议，作为长江中游城市群的重要组成部分，武汉和长沙应加强交流互动，实现协同发展。

此外，大连、沈阳、哈尔滨等二线城市尚未表现出明显的都市圈效应。报告建议，这些城市应通过加强都市圈内基础设施建设和产业协同，增强对周边城市的辐射能力，推动都市圈一体化发展。

下沉消费市场潜力巨大

随着低线城市人口迁移频率的增加和迁移人口收入的快速增长，“下沉消费市场”已经释放出巨大的消费潜力，成为拉动中国消费和经济增长的重要引擎。

《2019基于京东大数据的中国人口迁移和城镇化发展研究报告》显示，低线级城市的增速快于高线级城市，尤其是四五线城市的消费总额增速领先，显示出下沉市场具有巨大的消费潜力。大量高购买力人口从高线级城市向低线级城市迁移，推动了低线城市消费的增长和消费结构的优化。

人口迁移背后的主要驱动力包括不同线级城市之间的收入差距以及高房价带来的高生活成本。这些因素共同促使人口从高线级城市向低线级城市迁移。

在构建具有全球竞争力的城市群、持续推进新型城镇化的进程中，平衡区域差异，促进高线城市和低线城市的协同发展，加强低线城市与高线城市人口的双向流动，释放低线城市的消费潜力，对中国经济的高质量发展具有重要意义。