导读

情侣关系中的财务往来通常较为频繁，特别是在热恋期间，双方往往不太在意财务往来的问题，甚至用财务的多少来衡量感情的深浅。然而，一旦感情出现裂痕，随之而来的便是财产纠纷。本文将通过分析案件大数据，探讨情侣间借贷纠纷的特点。

情侣间借贷纠纷的特点

一、案件数量逐年增加

通过对“情侣”和“借贷纠纷”关键词的搜索，我们发现相关案件的数量呈逐年上升趋势。这与移动支付的普及密切相关。根据北京二中院的数据，超过70%的案件涉及微信、支付宝、银行转账等方式，仅有不到20%的案件涉及现金交易。随着移动支付的普及，情侣间的转账和发红包行为也变得更为普遍。

二、案件诉讼标的相对较小

在4010个案件中，绝大多数的诉讼标的都在50万元以下，占比接近90%。其中，超过60%的案件涉案金额在30万元以下，而超过100万元的案件仅占不到10%。

三、大部分被告的诉讼请求得到了支持

在4010个案件中，一审中有超过60%的案件诉讼请求得到了全部或部分支持，二审中维持原判的比例高达73.21%。这意味着，大多数情况下，原告的诉求得到了法院的认可。

电子支付的优势

电子支付的最大优势在于取证容易。例如，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，即使没有借款合同，原告也可以凭借金融机构的转账凭证提起诉讼。被告若抗辩称转账不是借款，则需要提供相应的证据。这使得电子支付凭证成为借贷纠纷中强有力的证据。

典型案例

2018年，唐先生陆续向肖女士转账共计7.6万元。分手后，唐先生要求肖女士偿还这些款项，但肖女士只承认其中6000元为借款，其余款项用于共同生活开支。最终，法院认定借贷关系成立，支持了唐先生的诉求。此案说明，若无法证明转账为共同生活开支，则借贷关系很可能被认定为成立。

我们的建议

情侣间的财务往来应当谨慎处理，最好保留书面证据，明确说明情况。这有助于避免日后产生纠纷时陷入争执。此外，情侣之间应避免为了某种形式上的“表心意”而写下实际上并不存在的借贷关系。正确的恋爱观念和合理的财务支出方式，才是避免此类纠纷的关键。