通过对唐代诗人白居易及其在文学史中的地位进行深入分析，可以发现一些有趣的事实。尽管白居易的作品数量庞大，但他在唐代诗人中的影响力并不如预期那么高。根据大数据分析，杜甫在唐代诗人的影响力排名中位列第一，李白紧随其后，而白居易则排在十名之外。

在宋词领域，辛弃疾的词作数量最多，但在影响力方面，辛弃疾同样领先。苏轼和周邦彦分别位居第二和第三。值得注意的是，周邦彦在宋词名篇中的收录数量超过了苏轼和辛弃疾，这在传统观念中可能并不常见。

这些发现源于“唐宋文学编年系地信息平台建设”项目，该项目由四川大学文学与新闻学院讲席教授王兆鹏主导。王教授指出，尽管大数据能够提供一些关于唐宋诗词的新见解，但它也有一定的局限性，无法完全精确地衡量诗词的艺术质量和审美价值。

王兆鹏教授自1992年起便开始探索如何通过定量分析来衡量唐宋诗词的质量。他强调，虽然大数据能揭示文学史的一些趋势，但其准确性依赖于数据的多样性和完整性。例如，他对唐诗宋词作品量和影响力的排名基于多方面的数据，包括作品的引用频率、评论者的评价以及普通读者的认知度等。

尽管大数据提供了丰富的信息，但王教授也承认，目前还没有找到完全有效的指标来评估文学作品的艺术价值。因此，他认为文学评价体系应当更加多元化，结合作品的内容、形式、创作者、评论者以及读者等多个维度来进行综合考量。

总的来说，通过对唐宋诗词的深入研究，我们可以获得一些令人意想不到的结论。例如，杜甫在文学史上的地位实际上高于李白，而周邦彦在宋词领域的影响力也不容小觑。这些新发现不仅丰富了我们对唐宋文学的理解，也为未来的文学研究提供了新的视角。