近年来，随着固态硬盘（SSD）技术的发展，其在存储领域的影响力日益增强，逐渐改变了传统机械硬盘（HDD）的地位。特别是122 TB SSD的问世，使得SSD取代HDD的趋势变得更加明显。预计到2024年底，将有五家供应商推出60 TB以上容量的SSD，其中美光、群联和SK海力士更是推出了122 TB以上的型号。相比之下，三星同样具备60 TB以上的SSD生产能力，但铠侠和西部数据暂时未能达到这一标准。

这一趋势引发了关于“HDD不会被SSD取代”的论点的讨论。这场讨论主要集中在价格、性能、数据中心机架密度以及能耗等方面。虽然具体采购价格因涉及批量交易而未公开，但我们可以分析一些影响长期持有成本的关键因素。

在容量方面，对比Supermicro的两种2RU机箱配置——一种是搭载12块32 TB HDD的磁盘阵列，另一种则是配置24块122 TB SSD的全固态阵列，可以看出显著差异。前者总容量为384 TB，后者则达到2928 TB，经数据去重后可达8784 TB。进一步扩展至40U机架规模，使用HDD的机架容量为7.3 PB，而采用SSD的机架容量则高达166.9 PB，约为前者的22.8倍。未来，250 TB SSD的推出将进一步提升SSD的存储密度。

性能上，32 TB HDD的延迟为4.16毫秒，持续传输速率为269 MB/s，而122 TB SSD的延迟仅为30微秒，顺序读取带宽在PCIe Gen 5模式下可达14,600 MB/s，比HDD快54.3倍。这意味着，一个配备19个2RU SSD机箱的40U机架能够替代23个传统HDD机架，同时提供54倍的读取速度提升。此外，这种架构还能大幅减少数据中心的空间占用和能源消耗。

能耗方面，通过Solidigm的研究可以看到不同存储介质的实际表现。以100 MW的人工智能数据中心为例，采用QLC SSD的总功耗显著低于混合TLC SSD与HDD组合。尤其在高容量场景下，QLC SSD的能效优势更加明显，最高可达79.5%。这也解释了为什么像Pure Storage这样的厂商正在积极布局全闪存解决方案。

尽管如此，HDD行业依然坚持认为SSD无法全面取代HDD。理由包括：SSD单价仍远高于HDD；全球NAND产能短期内难以完全覆盖HDD需求；以及部分企业工作负载并不完全依赖SSD的高速特性。不过，随着技术进步和市场需求变化，未来几年内NAND产能有望逐步扩大，从而缩小两者之间的差距。

长远来看，即便HDD短期内仍有发展空间，但SSD凭借其出色的性能和效率正逐步占据主导地位。特别是在主存储领域，闪存技术已经确立了领先地位。而在近线存储市场，全闪存解决方案也显示出强大的竞争力。例如，Pure Storage已与顶级超大规模数据中心合作，推广其创新的闪存存储方案。

综上所述，SSD正在加速侵蚀HDD的传统市场。对于希捷、东芝和西部数据等传统HDD制造商来说，这一转型过程可能会带来严峻挑战。未来，我们或许会见证这些企业调整战略，比如并购相关技术公司或者加强自身在SSD领域的布局，以适应新的市场竞争格局。