2020年，百度Apollo无人驾驶汽车获得了首张试运营牌照。当时，李彦宏在接受采访时表示，无人驾驶汽车有望在未来五年实现商业化。

国外在无人驾驶领域起步较早，早在上世纪70年代末，德美等国家就开始研究相关技术。而谷歌则成为这一领域的先锋，直至2005年，谷歌才实现了第一次真正的无人驾驶测试。

到了2010年，谷歌的首款无人驾驶汽车行驶里程达到了150000英里。当时，媒体预测自动驾驶汽车即将“占领世界”，宣称2013年将是无人驾驶汽车的元年。然而，实际情况并非如此乐观。谷歌直到2014年5月才推出自己的无人驾驶汽车，而百度那时才刚开始研究这一领域。至今，经过十年的努力，无人驾驶汽车仍处于不断的测试阶段。

当然，无人驾驶汽车并不是唯一被过度炒作的技术。在过去五年中，无人机送货也是如此，但实际进展十分有限。智能家居领域同样如此，尽管厂商们宣传自家产品拥有高新技术，将取代传统家电设备，但实际上并没有取得显著成果。

为什么许多雄心勃勃的技术和测试项目最终未能普及应用？原因可能在于技术开发或测试过程中遇到了难以解决的问题，或是存在一些不可控的因素。

营销策略的竞争

首先，营销策略的竞争是一个重要因素。在当今技术领域，仅仅拥有领先技术还不够，还要在竞争中占据优势。例如，特斯拉和大疆等公司通过技术创新建立了技术壁垒。因此，技术公司往往会夸大技术的成熟度，以提升市场竞争力。例如，无人驾驶汽车公司可能会暗示其技术已接近商用化，但实际上还需数年时间的改进。

当然，并非所有公司都在故意夸大其词。它们都希望快速发展，并被视为行业领导者。因此，它们倾向于夸大技术的进步，即使这种夸大只是轻微的。

媒体的炒作

媒体的报道也经常夸大事实。为了吸引流量，媒体往往会进一步夸大科技公司的宣传。在这个时代，新闻是关于点击率的。很多新闻内容往往是七分真三分假，甚至有些自媒体为了流量，故意制造三分真七分假的内容。标题党现象普遍存在，内容上常加入一些引发争议的话题，因为大多数人难以验证事实的真假。

因此，当看到关于未来科技即将面世的报道时，我们需要谨慎对待。例如，经常能看到某家公司的石墨烯电池即将实现商业化生产的报道，但实际上这些可能是旧闻的重复发布。这会导致公众对新闻的敏感性产生偏差，误以为这些都是现实。

技术采纳的缓慢

技术的实际应用取决于消费者的接受度和监管机构的参与。许多技术具有风险或难以理解，一些人总体上不喜欢变化。因此，即使技术已经完善，但如果消费者或监管机构对其持怀疑态度，技术也可能长期停留在测试阶段。

不可控的发展因素

此外，某些技术可能因不可控因素而停滞不前。例如，配套产业的技术突破不足，或关键技术障碍难以克服，如安全性问题未解决，或缺乏可行性。有时，主要技术的发展受制于其他领域的进展，如新型电池或更耐用材料的研发滞后。

摩尔定律的终结

在现代科技时代，我们曾受益于摩尔定律，即计算能力大约每18个月翻一番。这种指数级增长推动了科技创新。然而，如今摩尔定律似乎已失效，创新速度放缓。我们面临一些物理限制，这些限制阻碍了过去几十年依赖的增长路径。创新变得更加困难，但我们仍然期待快速的创新。这导致了一个尴尬的局面。

消费者的炒作

我们还需要认识到消费者对新技术的炒作作用。消费者对新技术充满热情，但往往高估其实际应用价值。某些情况下，消费者炒作是为了自身利益。人们密切关注改变游戏规则的技术，期望得到乐观的消息。科技公司也会迎合消费者的期待，以提升自身热度。

回溯效应

最后，我们应该考虑技术发展的回溯效应。新技术引入时总会有各种未知问题，随着时间推移，这些问题逐渐被解决。几年后，技术趋于成熟，人们可能会忘记它的发展过程。例如，语音搜索自2011年起就存在，但直到2016年左右才真正普及。目前，无人驾驶汽车和无人机送货等技术仍在测试阶段，但我们距离广泛应用可能只有一步之遥。也许几年后，我们会回想起这些技术早在2010年就已经开始了。

综上所述，当我们看到关于新技术在短期内就能“改变世界”的报道时，应保持审慎的态度。这些报道可能只是噱头。