在OPPO与京东的“百亿补贴”策略下,一加手机迅速成为搅动手机市场价格格局的关键因素,使今年的京东618促销活动竞争激烈,各品牌间的较量进入白热化阶段。
Redmi K60凭借大幅降价策略,在618期间连续一周夺得安卓阵营销量冠军。在此之前,一加手机已宣布再降200元,使其在同价位机型中销量紧随Redmi之后。业内人士普遍认为,一加Ace 2在硬件层面已无降价空间,而其后续的降价举措引发了对其是否“赔本赚吆喝”的质疑。
OPPO高级副总裁王栋在接受雷峰网采访时指出,一加主打线上高性能定位的战略始于去年5月,最初内部对此持谨慎态度,主要参照了iQOO品牌的市场表现。随着一加Ace Pro的发布,iQOO的市场份额开始下滑,到今年1月,一加全面超越了iQOO,实现了初步目标,获得了公司的持续支持。
相比之下,vivo在京东的策略显得较为保守。尽管京东对vivo的投放量一直是其自家的6倍以上,但在618期间,vivo更侧重于线下市场,其全品牌累计销量仅位于荣耀和华为之后。iQOO品牌虽有参与线上促销,但重点仍在线下,销量表现不佳。
小米集团在618期间的大幅降价策略并非主动选择,与其追求高端市场的稳定策略相悖。尽管Redmi系列仍坚持性价比策略,但小米的整体策略聚焦于高端市场,避免价格战的影响。
面对一加与Redmi的激烈竞争,vivo内部也在考虑是否跟进,但目前选择观望。vivo员工表示,仅在产品力提升的前提下,才能有效应对价格战,否则难以取胜。OPPO强大的资本实力支持了一加的持续竞争,而一加的品牌影响力依然强劲,新品发布后销量迅速攀升。
vivo与京东的关系复杂,合作与博弈并存。vivo通过京东获取了市场定价权,同时确保了与线下渠道的深度绑定。在京东的销售政策中,vivo注重满足线上用户需求,但不会大量放货,以避免对线下渠道造成冲击。vivo的逻辑是,通过精准投放,既能掌握市场定价,又可优化渠道结构。
对于vivo而言,电商合作虽有其优势,但也面临挑战。与京东合作能提供精准的消费者洞察,拓展品牌影响力,尤其是吸引商务人群。然而,线下市场竞争加剧,留给厂商的选择空间有限。苹果公司通过开放Apple APR申请限制,增加了对线下渠道的竞争压力,迫使vivo等品牌调整策略。
京东在与手机品牌的合作中扮演了重要角色,通过提供资金便利与物流支持,吸引了众多品牌合作。然而,京东的运营策略也带来了库存管理与现金流压力。面对市场挑战,京东通过“百亿补贴”等策略调整,旨在吸引用户流量,强化自身品牌价值。这一策略对手机品牌构成了挑战,也影响了渠道生态的平衡。
在电商红利逐渐消退和手机市场萎缩的背景下,手机品牌在电商渠道的竞争愈发激烈。一加手机的崛起和Redmi的降价策略,对vivo形成了直接挑战。面对市场环境的变化,vivo需重新评估其电商战略与线下融合模式,以适应未来竞争格局的演变。京东作为关键合作伙伴,其策略调整对手机品牌的影响不容忽视,双方合作与竞争的关系将持续演变。