概览

谷歌与Discord合作，邀请AI聊天机器人Bard的热心用户参与交流，探讨AI的有效性和实用性。在此过程中，产品经理、设计师和工程师们不仅分享了AI的见解，还面对了一些质疑。Bard的高级产品经理Dominik Rabiej强调了对于大语言模型生成回复的谨慎态度，建议仅在创意、头脑风暴和编程领域使用。他指出，Bard的“仔细检查回复”功能对于识别潜在不准确信息十分重要。

具体讨论

在近期的讨论中，Rabiej明确指出，用户应独立验证大语言模型的输出结果，因为Bard和同类工具并非旨在提供资料查询或总结服务，而是生成文本。这一观点在7月的对话中被直接提出，他强调：“除非你能独立验证，否则不要信赖大语言模型的结果。我们希望达到您的期望，但目前并未实现。”

另一位产品经理Warkentin则着重强调了人性化改进的重要性，认为这将使Bard成为适用于所有用户的产品。他批评了在技术开发中过度追求复杂性和专业性的倾向，主张构建易于大众使用的工具。Warkentin呼吁：“我们需要的是服务于所有人的实用产品，而非仅限于专家的象牙塔之作。”

功能拓展与安全问题

谷歌在7月扩大部署Bard AI工具时引入了“分享对话链接”的功能，允许用户将与Bard的对话导出并分享，以供他人继续交流。然而，X平台的分析顾问Gagan Ghotra揭示了一处安全漏洞：谷歌误将部分用户分享的链接编入搜索结果，导致敏感信息泄露。为此，Ghotra提醒用户在与Bard互动时避免分享私密内容，以防止信息外泄。

结论

此次讨论展示了AI领域内对技术创新与伦理、用户隐私保护之间平衡的持续关注。Bard的开发者们通过公开分享内部讨论，不仅提供了对AI工具使用的指导，也反映了行业对于提升AI可靠性和透明度的承诺。同时，这一事件再次凸显了AI应用中数据安全与隐私保护的重要性。