今年618期间,扫地机器人的销售额同比翻了两番,而同期传统家电如空调的产量却下降了23%,只有1550万台。最近几个月,扫地机器人销售额的增长超过了60%,导致下游供应链厂商的库存几乎被清空。
销量激增的扫地机器人不仅推动了相关企业的股价和市值飙升,还改变了整个行业的格局。其中,A股两家龙头企业科沃斯和石头科技的市值分别达到了1257亿和836亿。
扫地机器人市场之所以能够快速发展,离不开“懒人经济”和互联网基因的融合。正是这种结合,使得石头科技、小米和科沃斯等企业在这一领域迅速超越了传统的家电巨头如海尔和美的。
尽管美的和格兰仕也在积极布局扫地机器人市场,但由于传统制造模式和线上渠道的不足,它们在市场上的表现并不尽如人意。例如,去年科沃斯、石头科技和云鲸等品牌的销售额增长均超过了50%,而美的和海尔的销量却大幅下滑。
中国有5亿户家庭,但目前只有8%的家庭拥有扫地机器人,渗透率较低。然而,这同时也意味着市场潜力巨大。无论是国内市场还是国际市场,扫地机器人都是一个充满机遇的蓝海市场,但品牌之间的竞争也十分激烈。
线上渠道是扫地机器人销售的主要途径,占比高达95%以上。特别是在下沉市场,五线城市用户中有37%的人每天使用扫地机器人,显示出该产品在这些地区的广泛应用。
随着国家政策的引导,扫地机器人企业正在积极探索下沉市场和海外市场。中国制造了全球超过90%的扫地机器人,这些产品不仅在中国市场热销,还远销欧美和东南亚等地。
然而,海外市场对高端扫地机器人和中低端产品的需求存在断层,这也给石头科技和科沃斯带来了机会。石头科技去年的海外收入已经占到总收入的41.23%,而科沃斯的海外收入尚未取得显著增长。
芯片短缺不仅影响了汽车行业,也波及了扫地机器人产业。芯片价格上涨近10倍,对中小厂商的影响尤为严重。大厂商因为有优先供货权,因此更能应对这一挑战。未来,扫地机器人市场的品牌集中度可能会进一步提高。
在全球扫地机器人市场,iRobot曾占据半壁江山,但现在其市值仅为172亿人民币,远低于科沃斯和石头科技。iRobot成立于军用机器人领域,但在商业化的道路上遇到了诸多挑战。
尽管iRobot的研发投入巨大,拥有超过1500项专利,但其高昂的产品定价和有限的市场接受度使其难以扩大市场份额。相比之下,科沃斯和石头科技凭借灵活的市场策略和高性价比的产品赢得了更多消费者的青睐。
iRobot在中国市场遭遇滑铁卢,主要原因是产品定位失误和渠道策略不当。iRobot坚持线下渠道,忽视了电商渠道的重要性,导致市场份额不断萎缩。去年,科沃斯在中国市场的份额高达43.8%,而iRobot仅为3.4%。
总的来说,扫地机器人市场前景广阔,但竞争激烈。随着技术的进步和市场需求的变化,未来这一领域的格局可能会发生重大变化。