可视门铃到底侵犯了谁的隐私？

近年来，人们的安防意识逐渐增强，智能家居产品的市场需求也随之激增，可视门铃便是其中的一种。如今，越来越多的家庭开始使用可视门铃，甚至成为某些高档社区的标准配置。

然而，这种原本旨在提升家庭安全的产品却因为“不安全”的问题引发了一系列争议。主要原因在于，可视门铃可能会侵犯邻居的隐私，从而导致不少纠纷。

现代的可视门铃功能十分全面，包括自动录像、数据存储和红外夜视等，用户只需保持设备开启状态，即可随时掌握家门口的情况。但问题是，许多小区的楼道间距非常狭窄，住户进出房间时往往需要经过邻居家门口。

这样一来，可视门铃便能详细记录下邻居进出房屋的时间和动态，甚至在邻居开门时还能拍摄到屋内的景象。这种情形在无锡曾发生过一起真实的案例，一名邻居感到自己的隐私受到严重侵犯，于是将安装可视门铃的住户告上了法庭。最终，法院裁定虽然安装可视门铃的初衷是为了保护自身安全，但实际上已经侵犯了邻居的隐私权，要求住户拆除可视门铃并删除与邻居相关的影像资料。

尽管可视门铃的需求量确实逐年增加，因其便捷性和性价比受到用户的青睐，相关市场的竞争也日益激烈。早在2014年，与可视门铃相关的公司注册数量就已突破100家，随后几年持续增长，去年全年新增注册企业达320家，目前相关企业总数已超过2000家。随着更多玩家加入和技术创新，可视门铃的功能也在不断扩展和完善。

不过，正是因为技术的进步和功能的多样化，反而引发了后续的一些问题。例如，大广角镜头、红外感应和高清摄像头等功能虽然提升了安全性，但也无意间暴露了邻居的行为细节，使他们感觉像是被监视一样，感到不适。

即使可视门铃的使用者没有刻意窥探邻居的隐私，也无法完全打消他人的疑虑。如今，可视门铃在网上随处可见，相应的监管机制还不完善，一旦这些资料泄露，不仅会损害被采集人的信息安全，还可能造成难以追查的责任归属问题。

尽管可视门铃有许多优点，但它对邻居造成的困扰也是不容忽视的。目前，在这些问题上还没有一个完善的解决方案。为了进一步扩大市场，必须从技术和法律两方面尽快解决这些问题。在此之前，有必要对可视门铃的市场热度进行适度控制，并提高销售该产品的商家的门槛，以尽量减少其负面影响。

实际上，这种现象不仅适用于可视门铃，也适用于许多其他智能家居产品。智能家居产品作为未来的发展趋势，但在联网状态下，隐私保护仍面临挑战。目前，相关法规尚未完善，因此在使用这类产品时应保持谨慎态度，否则隐私安全问题将会成为更大的隐患。