拜登卸任后，致力于使美国重新回到国际舞台的中心位置。近期对叙利亚的军事行动便是为了向全球展示，那个熟悉的美国已经回归。因此，拜登政府不仅继续增强美国在全球的影响力，还积极拉拢盟友，以便更好地对抗竞争对手。

然而，拜登政府对盟友的态度比特朗普更为强硬。特朗普秉持的是“美国优先”的原则，而拜登则更倾向于利用盟友来实现自身利益，即让盟友为美国的利益服务，甚至需要购买美国生产的武器。最近，澳大利亚在台湾问题上的表态引起了美国的关注。随后，美国立即向澳大利亚推销武器。

据环球网报道，美国国务院已批准向澳大利亚出售12架MQ-9B无人机及相关设备，总价值高达16.51亿美元。这无疑是一笔巨额交易。显然，拜登希望在美国经济低迷的情况下，通过这笔交易赚取一大笔利润。事实上，美国长期以来一直通过向其他国家出售武器获利，有时甚至会在别国制造冲突时从中渔利。

菲律宾前总统杜特尔特曾指出，美国希望持续看到战争的发生，因为这样才能向其他国家销售更多的飞机、舰艇和弹药。同样地，美国向澳大利亚出售武器也有类似的动机。目前，澳大利亚正积极炒作“台海冲突”的话题，声称将与盟友共同维护该地区的和平。结合美国向澳大利亚出口昂贵军备的事实来看，拜登政府似乎在向澳大利亚灌输“中国威胁论”的观念，从而促进武器销售。

因此，澳大利亚最终落入了美国的圈套，认为购买美国武器是最佳选择。然而，美国在交易过程中并没有表现出多少人情味，反而提高了售价。这表明美国始终将自身的利益放在首位。当然，美国对盟友的这种做法并非首次。印度和日本的情况也是如此。印度面临氧气短缺和疫苗供应不足的问题，美国却禁止向其出口疫苗原材料。尽管美国后来迫于压力表示愿意援助印度，但具体措施尚未明确，印度民众的生命安全仍面临威胁。

至于日本，作为美国在亚洲最重要的盟友之一，即使已经宣布全面支持美国对抗中国，依然未能幸免于美国的盘算。日本计划将核废水排放入海，美国对此表示支持，但随后却禁止进口福岛周边的产品。由此可见，对于美国来说，盟友的地位远不如其自身利益重要。无论日印澳三国如何表态效忠，它们始终只能是小弟，难以真正实现与美国共享繁荣的目标。