尽管俄乌冲突仍在继续，但双方在空中的较量已经见分晓。乌克兰空军及防空部队在俄罗斯军队的打击下遭受重创，制空权几乎在冲突开始时就丧失了。失去制空权使乌克兰武装力量的战斗力大大削弱，特别是乌克兰陆军，基本上无法进行机动或进攻作战，只能被动防御。这场冲突再次证实了制空权对于战争双方的重要性，俄罗斯军队能够掌握战略主动权，很大程度上得益于他们对制空权的控制。相比之下，乌克兰由于一开始就失去了制空权，尽管拥有一支强大的陆军，也只能被迫采取防御姿态。

乌克兰并不是一个小国，其武装力量整体实力在欧洲排名前列，拥有较强的空军和陆军。乌克兰空军和陆军各自都有专门的防空部队，前者负责全国的防空，后者负责陆军自身的防空保护。如果将所有防空力量汇总起来，战前乌克兰武装力量至少拥有60个防空营，包括S-300远程防空系统、山毛榉中程防空系统以及便携式防空导弹等多种装备，形成了多层次的防空体系。然而，即便是如此完备的防空体系，在俄罗斯军队的攻击下也迅速瓦解，问题出在哪里？

乌克兰的防空系统是否有效？答案是肯定的。乌克兰防空部队依然具有很大的威慑力。正是由于乌克兰防空部队的存在，俄罗斯军队放弃了大规模空降行动和闪电战，战术航空兵的使用也受到了限制。初期，俄罗斯的战斗机和轰炸机很少直接进入乌克兰领空，而是采用远程巡航导弹实施防区外打击。由此可见，乌克兰防空部队发挥了重要作用，其防空体系确实有效。然而，防空作战失败的主要原因在于防空武器的现代化程度不足、部署不当以及防空战术存在问题。其中最关键的因素是防空强度，俄罗斯的空中打击频率超出了乌克兰防空系统的承受能力，导致其防线崩溃。

对于固定目标如军用机场、雷达站和防空阵地，战术弹道导弹和远程巡航导弹是最有效的攻击手段。然而，乌克兰的防空系统中有大量机动能力强的公路机动防空导弹系统，这些系统平时隐蔽得很好，只有在发现目标时才会启动。因此，对这类系统的打击难度很大。为此，俄罗斯军队在执行制空权夺取行动时，除了大量使用战术弹道导弹和远程巡航导弹外，还采用了其他高效的打击策略。

除了苏-57等第五代战斗机，俄罗斯其他机型在乌克兰上空执行任务时面临被击落的风险。这些战机难以快速补充，因为飞行员的损失难以迅速弥补。俄罗斯空天军在打击乌克兰防空系统时，采取了一种创新战术——“战斗机+无人机”的组合模式。他们装备了“雷霆”隐身无人机、S-70重型无人机以及“闪电”小型无人机等多种型号的无人机。

具体战术是：以苏-35和苏-57战斗机掩护，苏-34战斗轰炸机为核心组成攻击编队；同时，“雷霆”隐身无人机和S-70重型无人机携带大量“闪电”小型无人机形成无人机攻击群。无人机群作为先锋，战斗机群则部署在无人机群后方数百公里处，随着无人机群进入敌方防空系统防御区域，吸引对方开火，从而暴露目标。“雷霆”隐身无人机和S-70重型无人机随即释放携带的所有“闪电”小型无人机，对暴露的目标进行打击，它们自身也可以携带武器进行攻击。在无人机群摧毁或压制敌方防空系统后，战斗机群才会进入战场，打击发现的高价值目标，从而实现突破敌方防空系统的目标。

这一战术的最大优势在于显著降低了有人驾驶战机的风险，由无人机承担最危险的任务，有人驾驶战机主要负责远程控制和支援。通过“雷霆”隐身无人机和S-70重型无人机携带大量小型无人机进入敌方防空范围内并释放，短时间内超过对方防空系统的拦截能力，迅速耗尽其战力，最终将其逐一摧毁。尽管乌克兰也装备了不少S-300远程防空系统，但俄罗斯的“雷霆”隐身无人机隐身性能极强，飞行速度快达1000公里/小时，像S-300这样缺乏探测隐形飞机能力的远程系统，在近距离内才有可能发现目标，留给对方的反应时间非常有限，远程防空能力未能充分发挥。

乌克兰空军也拥有一定数量的无人机，但由于其有人驾驶战机早早被俄罗斯歼灭，加上俄罗斯野战防空系统的强大，乌克兰空军的无人机损失惨重，目前已损失400余架。这再次证明，防空作战是一项高度复杂的体系作战，单一武器无法取得胜利，必须依靠战斗机、无人机、防空导弹和雷达等多种装备协同作战。显然，乌克兰在这场空中战争中失利，而俄罗斯的新突防战术也给我们带来了深刻启示。目前各国现有的防空体系难以应对这种突破战术，必须在武器装备和战术上进行深层次改革，才能应对这种挑战。