导读:
近期,由长江商学院主办,汕头大学协办的“2024长江独角兽峰会”上,钛媒体集团的创始人、董事长兼CEO、长江商学院EMBA项目的校友赵何娟发表了题为《中国AI发展之路:五大误解与现实定位》的主题演讲。以下是钛媒体AGI编辑整理的演讲摘要:
尊敬的校友们,
今天,我将以“中国AI发展之路:五大误解与现实定位”为主题,分享我的见解。
从钛媒体的角度出发,我既是AI领域的研究者与报道者,也是AIGC在内容产业变革中的实践者。在AI领域,从AI 1.0时代至今,钛媒体始终密切关注AI的发展动态。尽管在过去,中国公司在AI领域的表现似乎展现出与美国相抗衡的趋势,但在AI 2.0时代,特别是AIGC时代,我们意外地发现自己似乎陷入了某种滞后状态。
在此次峰会上,我认真聆听了每位嘉宾的分享。其中,有嘉宾提及GPT系列模型的兴起对中国大模型快速发展的启示,但我也在思考,我们是否对此抱有过度乐观的态度。实际上,我们需要冷静地认识到,短期内AI的发展可能不会如预期般迅速,长期来看,我们或许过于急切地期待立即实现商业化收益。
钛媒体跟踪AI领域已有十余年,见证了众多AI创业公司的涌现。然而,当前我们面临着一个相对落后的局面,需要更多地反思如何摆脱“伪AI创业区”的困境。接下来,我将深入探讨这一议题。
AI领域的两大焦点事件:
AlphaFold 3的发布:昨晚,钛媒体最早且全面报道了Google DeepMind团队发布的AlphaFold 3模型。自2022年AlphaFold 2增强版发布以来,短短两年,AlphaFold 3的问世标志着生物领域关于蛋白质和生命结构预测模型的重大跃升。这一模型采用了基于Transformer生成式模型和扩散模型的结合,显著提高了对蛋白质与其他分子相互作用的预测精度,较之前的版本提高了100%。
GPT-5即将发布:GPT系列模型的每一次更新都引发了行业的震动。GPT-5的发布预计将会带来与GPT-4相似但更为震撼的影响。值得注意的是,GPT-3的开源性使得全球开发者能够在模型基础上进行创新,从而加速了AI领域的快速发展。
AI领域面临的现实挑战:
中美AI差距的认知:常听到有人将中美AI差距简化为1~2年,但实际上这一观点存在误解。赵何娟指出,这种时间差并不准确反映双方在创新能力、底层模型设计和数据能力等方面的差距。真正的差距在于创新引领的代际差异,而非简单的追赶时间。
全球AI专利与人才市场的现实:虽然中国在AI专利申请和相关人才数量上位居前列,但顶级论文数量和顶尖研究人员的比例远低于美国及其他发达国家。这表明,虽然在数量上有一定优势,但在质量上仍存在差距。
算力瓶颈与数据能力:中国AI发展中,算力虽被视为瓶颈之一,但创新能力和数据市场建设同样重要。赵何娟强调,中国在数据整理、归纳和整合方面存在不足,导致数据的有效利用率较低。此外,英文数据的主导地位限制了中国大模型的竞争力。
闭源与开源模型的讨论:在闭源与开源模型的选择上,重要的是考虑模型的适用性而非其形式。对于不同应用场景,开源模型可能更具灵活性和适应性,而闭源模型则在特定领域内可能提供更好的性能。
AI在垂直产业的爆发:虽然市场普遍期待AI在垂直产业的爆发,但赵何娟提醒,AI技术的广泛应用需要坚实的基础设施支持。产业应用的成熟度是决定爆发与否的关键因素。
结论与行动方向:
面对AI领域的复杂挑战,赵何娟提出了几点建议:
- 强化基础创新能力建设:从教育入手,构建AI教育体系和学术交流平台,确保人才培养与技术创新同步发展。
- 耐心等待产业应用周期:认识到AI在各个产业的变革需要时间,从底层技术革新开始,逐步推动产业转型。
- 开放姿态迎接全球竞争:在全球AI竞争中保持开放心态,避免自我设限,鼓励创新和合作。
最后,赵何娟强调,中国AI领域的发展需基于扎实的基础研究和创新,不应陷入低水平的竞争,而应聚焦于高质量的AI治理、伦理建设以及持续的技术创新。