日本东京地方法院驳回AI“发明”专利申请：发明人仅限于人类

56:51

近日，NHK报道，日本东京地方法院就人工智能（AI）发明的设备能否获得专利的问题作出了裁决。法院基于“发明人必须是人类”这一原则，判定不予专利授权。

一位居住在美国的原告试图为AI自主发明的设备申请专利，而发明人的名称标注为“自主发明本产品的人工智能DABUS”。早在三年前，专利局便已对此申请进行了驳回，理由同样在于“发明人必须是人类”。原告对此决定不服，进而提出了诉讼，要求推翻此决定。

东京地方法院的法官中岛基至在近期的判决中指出，《知识产权基本法》将发明定义为“人类活动的产物”。尽管全球范围内的多数国家和地区的法律对此持有审慎态度，但日本的法律并未对AI作为发明人的可能性给予充分考虑。

法官中岛表示，当前的专利法律体系未能充分应对AI带来的变革，“AI正在重塑社会与经济结构，现有法律解释引发了一系列问题。首先，我们需要探讨立法改革，力求尽快达成共识。”他呼吁国会对此议题展开深入讨论。

值得一提的是，这并非首例AI发明面临专利争议的案件。此前，英国最高法院也针对类似案例做出了相似裁决。去年12月，一位美国计算机科学家因无法为其AI系统创造的发明申请专利而败诉。英国最高法院的判决确认了现行《专利法》对AI自主产生的发明并不适用，这一结果对于依赖AI开发新技术的行业构成了挑战。