斯坦福大学一位研究社交媒体的专家杰夫·汉考克在法庭文件中提到，他用人工智能工具ChatGPT整理参考文献，但这个过程出现了一些错误信息，被称为“幻觉”。有些人认为，这些错误影响了文件的可信度。

汉考克提交了一份声明，支持明尼苏达州关于深度伪造技术影响选举的法案。不过，有人注意到他的声明里有一些并不存在的引文，因此认为这份文件不够可靠。

针对质疑，汉考克承认确实使用了ChatGPT，但他表示自己没有依赖它来创作内容。他强调，所有内容都由他自己撰写，并经过详细检查，且每个观点都有扎实的研究依据。他还说，为了寻找相关资料，他使用了Google Scholar和GPT-4来生成引文清单。可惜的是，GPT-4生成的两条引文出了错，另一条引文也标错了作者。

汉考克对产生的误解表示歉意，但他依然支持声明的主要观点。这件事表明，在利用AI协助工作时，人工核查仍然是必不可少的环节。