谷歌近期推出了一款名为 Veo 3 的人工智能模型，立刻在社交平台上引发热议。这个工具能在几秒内生成看起来很真实的短视频，每段大约八秒，还加上了音效和台词。视频内容包括挑战类视频、虚构新闻甚至超现实短片，吸引了许多用户的兴趣，他们纷纷转发分享。

与此同时，一种新现象开始流行。一些创作者故意把内容伪装成 AI 制作的样子，以此来获得更多关注。例如，独立乐队 Kongos 曾发布了一段演奏视频，称其完全由 Veo 3 制成。从场景到氛围都让人觉得是 AI 的成果，但实际上这是他们九年前的老歌重新发布。

类似的案例不少。音乐人 Darden Bela 在旧 MV 上标上了 Veo 的标志，制造出一种真实的 AI 创作假象。说唱歌手 GameBoi Pat 还把自己的旧作品配上“由 Google Veo 3 制作”的说明，让观众误以为是全新的人工智能作品。这种方法逐渐成了获取流量的新方式。

另外，“提示词理论”这种幽默元素也在 TikTok 上走红。用户围绕“我们是不是只是提示词”展开创作，有人模仿 AI 的回答，也有人假装自己的行为受特定提示词控制。比如有人在篮球视频下评论“这球肯定能进，因为提示词这样写”，还有人用 AI 的指令来解释自己的行为，比如喝酒或赌博。

这种真假难辨的形式在 TikTok 上掀起了一股“真伪辨别”的风潮。有些创作者会上传多个高度仿真的 Veo 视频，让观众猜测哪些是实拍，哪些是 AI 制作的。例如有一段视频展示了四个片段，声称只有一段是真的；另一段视频则要求观众分辨两组少年在车内对话，哪组是 AI 制作的。

尽管目前这些 AI 视频还有一些识别特征，比如时长较短、画面过于清晰等，但要分辨它们的真实性变得越来越难。有专家指出，这种真假难分的情况正是生成式 AI 普及带来的必然结果。