苹果高管在谷歌反垄断案中阐述与谷歌的合作逻辑与细节

谋求双赢：苹果选择谷歌作为iPhone默认搜索引擎的原因

在近期的谷歌反垄断诉讼庭审中，苹果服务业务高级副总裁埃迪·库伊（Eddy Cue）现身作证，解释了苹果为何在数十年间持续与谷歌合作，将谷歌设为iPhone上的默认搜索引擎。库伊强调，这一决策旨在为消费者提供最佳体验，因而在选择搜索引擎时，苹果致力于寻找最优选项，确保用户能够轻松地进行搜索引擎切换。

长期合作关系与谈判焦点

作为苹果与谷歌巨额合同的主要谈判者，库伊在华盛顿联邦法院的证词中回顾了两家公司之间的长期合作。尽管具体的合同条款并未对外全面公开，但库伊的证词揭示了协议的诸多细节，尤其是协议很少被公众知晓的部分。据伯恩斯坦机构的估计，谷歌今年可能向苹果支付高达190亿美元的费用，尽管具体金额未予披露。

收入分配与技术贡献

库伊在证词中指出，在2016年与谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）重新谈判《信息服务协议》时，他的目标之一是提升谷歌向苹果支付的收入分成比例。他认为，由于苹果开发了相关技术，因此“理应”获得更高的收入分成。这一举动体现了苹果对自身技术价值的认可和合理追求。

法庭内揭秘的邮件往来

美国司法部律师梅根·贝尔肖（Megan Bellshaw）在庭审中提及了库伊与苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）之间的2016年电子邮件通信，其中包含关于收入分成比例的讨论。通过这些邮件，库伊被指示参考“罗塞塔石碑”，以此来匹配字母与对应的收入比例，以避免在公开法庭上披露确切数字。在邮件中，库伊表达了与皮查伊谈判的进展，以及对经济条款的初步看法，同时也提到在达成一致前，需要单独与皮查伊进行深入讨论。

消费者体验与选择困境

库伊在证词中强调，当消费者获取新设备时，他们希望获得即时的使用体验，过多的选择反而可能导致用户感到挫败。他指出，过多的选项可能使用户难以做出决定，特别是在初次接触设备时，用户往往只关注关键设置，如字体大小等。此外，库伊还提到，苹果认为在某些地区提供谷歌搜索体验更为合适，而在全球其他地区，谷歌搜索仍被认为是最佳选择。

隐私议题与竞争策略

在法庭讨论中，库伊也谈到了苹果对谷歌隐私政策的批评。他指出，苹果一直注重保护用户隐私，尤其是在搜索领域，并采取措施限制谷歌在苹果设备上的追踪行为。库伊还提到了苹果与美国司法部在2013年就隐私议题的交流，以及苹果对谷歌前CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）言论的解读——施密特曾表示谷歌的政策“接近可怕的界限”，但不逾越。库伊强调，苹果视iPhone为一种更私人化的设备，相较于谷歌的安卓系统，提供了更严格的数据保护。

结论：协议与法律义务

庭审中，库伊确认了协议中包含要求苹果在面对政府行动时支持和捍卫这笔交易的条款。这一条款源于谷歌在欧洲面临调查时提出的要求，苹果的法律顾问对此表示无异议。然而，库伊对此了解有限，他仅记得是在谷歌接受调查期间提出的。

技术整合与市场竞争力

库伊在证词中还提到了将搜索功能集成到苹果浏览器产品中，这一举措增强了苹果产品的市场竞争力。他提及了苹果创始人史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）对iPhone的描述，强调了其作为多功能设备的创新性，并提到了苹果开创了用户直接从地址栏搜索网页的功能，这一理念后来在其他浏览器中得到了广泛应用。

结束语

此次庭审不仅揭示了苹果与谷歌之间复杂且长期的合作关系，还展示了双方在商业谈判、消费者体验、隐私保护等方面的考量。库伊的证词提供了对这一合作关系深入理解的窗口，同时也反映了科技巨头在面对反垄断诉讼时的策略与立场。