探索新视角：智能技术或成文明进步之绊脚石，建议推进星际探索与AI管控。

智能技术正以多种方式重塑世界，从科研数据处理到金融欺诈监控，从自动驾驶到个性化音乐推荐，乃至与聊天机器人的互动，无不展现出其强大的影响力。然而，这只是故事的开端。

能否真正理解智能技术的快速发展？若无法驾驭，这是否意味着它自身构成了难以克服的障碍？

“费米悖论”揭示了先进文明未被发现的谜团，其中一个理论指出，这可能是由“大过滤器”造成的——那些阻碍智能生命迈向星际时代乃至可能导致灭绝的事件或条件。这些可能包括气候变化、核战争、天体撞击、恒星爆发以及疫情等灾难。

或许，智能技术的加速演进也应当被纳入考量范围。

一项发表于《天文学报》的研究，由曼彻斯特大学物理与天文系的迈克尔·加勒特博士撰写，探讨了智能技术演变为超智能技术（ASI）的可能性，以及这一进程是否正是“大过滤器”。标题为“智能技术是否使高级文明在宇宙中变得稀少？”

“在缺乏有效监管的情况下，智能技术可能对人类及其所有技术文明的未来构成严重威胁。”

——迈克尔·加勒特，曼彻斯特大学

部分观点认为，“大过滤器”可能阻止科技生物种群向多星球文明的进化，这无疑是个不利因素，因为它增加了单行星物种灭绝或停滞的风险。加勒特博士指出，对于没有备用星球的物种而言，时间是紧迫的。

“论文表明，大过滤器很可能在这些文明发展出稳定多星球生存模式之前出现，暗示技术文明的平均寿命（L）不超过200年。”

如果这一假设成立，那么这将解释为何我们尚未发现任何外星文明（ETI）的科技信号或其他迹象。这对我们的科技发展意味着什么？如果受到200年限制，尤其是由于ASI，我们应如何应对？

加勒特博士强调了建立全球性的智能技术监管体系和促进多星球社会的重要性，以缓解这种生存威胁。

众多科学家和思想家正站在变革的门槛上，智能技术正在悄然改变我们的生活方式，许多变革发生在幕后。智能技术似乎正促使数百万工作岗位消失，结合机器人技术，这种变革似乎无边界。这是一个明显的担忧。

然而，问题更为深刻和系统化。谁将制定算法？智能技术是否会出现偏见？几乎不可避免。竞争性的算法是否可能破坏强大的民主社会？开放社会是否仍能保持开放？ASI是否将开始为我们作出决定？如果它们这样做，谁将承担后果？

这是一个不断扩大的问题网络，没有清晰的终点。

已故的斯蒂芬·霍金博士曾警告，智能技术可能最终取代人类。他指出：“如果人们能够设计出计算机病毒，那么总会有人设计出能够自我改进和复制的智能技术，这是一种超越人类的新生命形式。”在2017年接受《连线》杂志采访时，他表达了这样的担忧。一旦智能技术超越人类，它就会成为超智能技术（ASI）。

霍金博士是智能技术警示者中的知名人物，但他并非唯一的担忧者。媒体上充斥着关于智能技术带来的就业挑战和警告的文章，其中最令人不安的是ASI可能失控。尽管有些人视此为科幻小说情节，但加勒特博士对此持不同意见。

“人们对于超智能技术失控的可能性感到担忧，这是一个重大的问题——在未来几年内，对抗这种可能性正成为该领域领军人物不断增长的研究焦点。”

如果智能技术不具备益处，那么问题或许相对简单。但其带来的诸多益处，从医疗影像与诊断的改进到更安全的交通系统，使得政府的责任在于促进这些好处的发展，同时限制潜在的危害。

“特别是在国家安全和国防领域，负责任和道德的发展至关重要。”

问题是，我们和政府都尚未做好准备。智能技术前所未有的特性，无论我们如何尝试去理解和预测其发展轨迹，都显得力不从心。

倘若我们身处这种境地，那么其他发展智能技术的生物种群也将面临类似挑战。智能技术与超智能技术的诞生可能是普遍现象，使其成为“大过滤器”的候选者。

具体而言，ASI可能不再依赖于其创造者的生物生命。

“