前天，在一场创业者峰会上，创新工场董事长兼CEO李开复发表言论称，曾帮助旷视科技找到了包括美图和蚂蚁金服在内的合作伙伴以获取人脸数据，这一言论引起了广泛关注。

随后，蚂蚁集团迅速发布声明，否认曾向旷视科技提供过任何人脸数据。旷视科技也表示，公司并不掌握也不主动收集任何用户的个人信息。

李开复事后向这三家公司道歉，称自己的言论是口误所致。

这一事件不禁让人联想到上周因一个点赞引发的“盗号者，你没有心”事件，以及其后在各大互联网平台上引发的一连串连锁反应。短短几十秒的内容，为何能迅速将旷视科技和即将上市的蚂蚁集团卷入舆论漩涡？尽管这场言论危机在三方迅速公关下得到了缓解，避免了更大的风险，但公众对于个人隐私保护的关注并未因此消退。这引发了人们对于AI时代下人脸辨识技术的思考：我们是否有选择权？是否只能被动接受？

实际上，很多用户已经在不知不觉中将自己的人脸数据贡献给了各种应用场景。大多数情况下，用户面对的并非直接的人工智能或大数据公司，而是那些与这些公司紧密合作且与日常生活密切相关的机构，如办公楼物业和社区物业。在这种情况下，用户除了被动接受人脸验证外，几乎没有任何谈判的空间。

与密码不同，人脸数据是个人生理特征的直接体现。一旦数据泄露或丢失，普通用户无法通过更换面部特征来弥补损失。

去年11月，“中国人脸识别第一案”开庭审理。一名大学教授因“保护隐私”原因，将一家使用人脸识别系统的公园告上法庭。他认为，未经用户同意就默认获取面部信息的做法是不可接受的。

截至2018年底，中国的人脸识别市场规模已达151.7亿元，广泛应用于安防、金融、智慧园区等领域。其中，安防领域占比最高，达到61.1%，其次是金融领域，占比17.1%。人脸识别技术主要应用于公共服务和安全保障领域。

与此同时，人脸数据的安全问题一直悬在公众心头，如同一把达摩克利斯之剑，随时可能落下。因为一旦人脸信息泄露，不仅可能导致个人财产损失，还可能影响到社会各个领域的正常运行。

科技进步确实可以在一定程度上牺牲部分隐私，但如何防止隐私被滥用则需要深思熟虑。每家数据公司都承诺会保护用户的隐私，然而，谁又能保证这些公司不会保存包括人脸、身份和消费数据在内的所有敏感信息呢？

如今，我们需要更多地关注那些开发和部署人脸识别技术的公司及其应用场所是否值得信赖，而非单纯讨论公众是否会因为隐私问题而排斥或接受人脸识别技术。如果不信任某家公司，那么就不应相信它们的算法和数据安全保障能力。