在上一篇文章中,笔者分享了关于快速构建数据化运营平台的最小可行产品(MVP)方案,大家可以参考《在线教育大数据营销平台实战(二):疾速构建数据化运营平台的MVP方案》。本文将在上文的基础上探讨如何有效地实施这一数据产品方案,共同探索其中的关键要点。
无论是数据产品还是其他B端产品,实施效果往往面临着诸多挑战。这些产品不仅涵盖面向企业的商业B端产品,还包括企业内部自行开发的B端产品。尽管自建的B端产品在实施难度上相对较小,因为用户主要是企业内部员工,但如果涉及到大型平台,仍然需要专业的实施团队来保障顺利推进。
对于提供企业服务的公司而言,建立一支强大的实施团队是必不可少的。在这方面,华为堪称典范,成功地将5G基站部署到了珠穆朗玛峰。然而,并非所有企业都能具备华为那样的资金实力和高效的组织管理能力。
有位运营同事曾分享过一个有趣的例子:某公司的老板购买了一款竞品,但一年后,除了老板自己,其他人都不知道系统的登录地址。由此可见,实现最佳实施效果需要甲乙双方共同努力,内部因素往往是次要的。
神策产品的一大优势在于其功能的灵活性,相比GrowingIO和友盟等同类产品,它上手难度稍高,但也正是这种灵活性使其成为一种独特的工具。为了弥补不足,神策实施团队付出了巨大努力,他们几乎是在手把手地教导用户如何使用该系统,但面对众多用户,这样的培训方式显然不够高效。
部署完成后,数据产品就像给了你钓鱼的工具和技巧,但能否真正掌握并运用这些技巧却因人而异。如何使用户能够灵活运用这些工具和方法,真正实现“授人以渔”,是本文的重点。
尽管许多人在汇报工作时都会提到数据化运营的重要性,但在实际操作中,大多数人由于工作习惯,不愿意改变现状。新系统的引入反而增加了他们的工作负担,使得许多人很快就放弃了。
尽管初次培训时用户表现出很高的积极性,但随着时间推移,很多人并没有真正利用这些工具。他们对基础功能了解不多,甚至因为担心提问而不敢请教他人,或是因为工作繁忙而忽视了这些工具。
即使有一些团队已经开始使用这些工具,但他们主要关注的是与自身KPI相关的数据,对业务流程的整体分析不足。如何将这些工具与实际业务场景结合起来,仍然是一个不小的挑战。
统计口径不一致的问题主要出现在两方面:一是业务部门在查看数据时发现与外部系统不符的情况,这可能是由于埋点误差造成的;二是由于对某些术语的理解不一致导致的内部差异。
通过上述分析,我们已经明确了主要问题所在,接下来是如何解决这些问题。以下是我们的实施思路:
阿尔法行动旨在培养并扩展核心用户群体,提升数据化运营氛围,并在多轮实施和迭代中建立常规化的培训考核机制。
具体步骤如下:
虽然阿尔法行动不涉及软件开发,但仍需采用项目管理的思想,即PDCA循环,以降低风险,确保行动顺利进行。
随着核心用户的扩展,数据分析需求增加,需要规范使用流程,避免无序状态。
分析师角色负责部门内部的数据使用和培训,建立数据目的体系。
每个部门需指定分析师角色,处理数据需求,无法处理的需求需反馈给数据产品经理。
分析师账号需分配,特殊请求需审批。定期排查清理不活跃账号。
整理常用统计口径标准,公开发布给运营同事。
建立常规化的培训考核机制,确保培训效果。
本文总结了数据产品实施过程中遇到的主要问题及其解决方案,希望对大家有所帮助。后续文章将从营销CRM产品线的角度,探讨数据如何赋能营销业务,敬请期待。
相关文章:
《在线教育大数据营销平台实战(二):疾速构建数据化运营平台的MVP方案》
《在线教育大数据营销平台实战(一):大数据平台构建实战》
本文由 @Tigerhu 原创发布于人人都是产品经理,未经作者同意,禁止转载。