手机耐久力评测：鲁大师发布最新久用流畅测试报告

报告概览

鲁大师近期发布了一份为期二周的久用流畅测试报告，此份报告聚焦于9款主流机型的耐久力表现。在综合评估中，搭载骁龙8 Gen3的旗舰级小米14 Pro拔得头筹，而其他机型则按照性能和芯片配置依次排列。

测试差异解读

久用流畅测试与常规流畅测试有何不同？以OPPO Reno 11系列为例，尽管麒麟9000s的华为Mate60 Pro未能在性能上超越搭载骁龙8+ Gen1的OPPO Reno 11 Pro，更引人注目的是，硬件相似的荣耀90Pro却在分数上落后约200分。这一分数差异揭示了手机在长时间使用后的性能衰减情况，而非仅由硬件性能决定。

核心测试项目分析

• 老化率与响应速度：OPPO Reno 11 Pro在老化率和响应速度上表现出色，其老化率仅为6.05%，与旗舰机型小米14 Pro和华为Mate60处于同一水平，而响应速度也相当稳定。
• 老化前后性能对比：OPPO Reno 11系列在老化前后性能表现均优于其他机型，尤其在与小米14 Pro的时延差距上保持稳定。
• 大文件复制效率：在大文件复制测试中，OPPO Reno 11 Pro再次展现其高效性能，老化后表现优于Reno 11 Pro，位列第二。
• 应用冷启动速度：荣耀90 Pro在应用冷启动速度上表现出色，与其余机型拉开显著差距，但老化后略有下降。
• 视频播放稳定性：荣耀90系列在视频播放项目中领先，而OPPO Reno 11 Pro维持了稳定的第三名位置。
• 相机启动速度：整体响应速度较快，但小米14 Pro和华为Mate60在老化率上相对较高。
• 单张图片拍摄性能：硬件配置最佳的小米14 Pro在这一项目中表现不佳，导致总体分数波动较大。
• 前置录制视频保存时间：OPPO Reno 11系列在该测试中表现出色，老化率低至1.79%和3.94%，显示了其优异的耐久力。

技术解析与结论

鲁大师的测试结果表明，OPPO Reno 11系列不仅在硬件配置上表现出色，而且得益于ColorOS 14的底层优化和创新技术，如内存基因重组和焕新存储技术，使得其在长时间使用后的性能表现稳定且出色。与此相比，小米14 Pro虽硬件强大，但在性能稳定性上有所欠缺。这一测试结果提示厂商，追求全场景流畅体验应成为未来安卓阵营的研发重点。

结论

鲁大师的久用流畅测试报告揭示了不同手机型号在耐久力方面的差异，特别突出了软件优化对性能稳定性的关键作用。OPPO Reno 11系列以其全面的性能表现和优异的耐久力脱颖而出，为用户提供了可靠的使用体验，同时也为行业树立了新的技术标杆。